Суд дал ответ Apple и Samsung

Вчера калифорнийский суд снова отклонил ходатайства двух мировых производителей смартфонов – Apple и Samsung. Это решение позволяет американской компании продолжать добиваться компенсации в 1 миллиард долларов от Samsung, а корейцы, в свою очередь, смогут и дальше продавать свои устройства на территории США.
По сути, вердикт судьи нанес удар сразу обеим компаниям, вернув их на исходные позиции. Впрочем, это не было бы такой большой проблемой, если бы корпорации не выдвигали все новые и новые обвинения в адрес друг друга, что лишь увеличивает срок рассмотрения дела.
Напомним, что в августе 2012 года судья по ходу слушания дела, присудила американской компании Apple около 1 миллиарда долларов компенсации, которую должны были выплатить корейцы за то, что использовали технологии, запатентованные Apple.
Декабрьский суд должен был разрешить вопросы, возникшие после вынесения августовского решения. Так, например, Apple планировала добиться запрета на продажу в США 26 моделей смартфонов производства Samsung, которые, в соответствии с августовским решением суда, нарушают патенты американской компании. Samsung тоже не собирался так просто сдавать позиции, и хотел добиться отмены августовского решения, так как глава присяжных, Велвин Хоган, скрыл от суда тот факт, что ранее работал в компании Seagate, главным акционером которой является корейская компания. После увольнения Seagate подала на Хогана в суд, в результате чего, тот вынужден был объявить о личном банкротстве. В Samsung считают, что эта ситуация весьма и весьма повлияла на беспристрастность Хогана, и, конечно же, сказалась на вынесенном решении.
И вот вчера обе компании получили ответы на свои претензии. Судья отметила, что Apple не удалось убедить суд в том, что продажа 26 моделей смартфонов корейского производства наносит непоправимый ущерб компании; особенно, если взять во внимание тот факт, что на самом деле в США продаются лишь три модели из вышеуказанного списка. Правда, Samsung не долго радовался своей победе, так как судья отклонила и их ходатайство, базирующееся на предубежденности одного из членов совета присяжных. В обращении к компании говорится, что раз уж корейская корпорация положила в основу своего опровержения связь с компанией Seagate, то соответствующие вопросы нужно было задать еще летом. А так становится неясно, был ли Хоган предубежден с самого начала, и знал ли он вообще о связи между его компанией и корейским смартфонным производителем.